В спортивную журналистику по любви

Александр Ярмош – один из самых спортивных журналистов страны, работающих в спорте. И это отнюдь не тавтология. Свободное время Александр уделяет активному образу жизни: бегает полумарафоны, преодолевает большие дистанции на велосипеде и играет за журналистские сборные сразу по нескольким видам спорта. Наверное, поэтому его репортажи и комментарии так нравятся спортсменам. В них нет фальши и налёта снобизма, а лишь уважение к тем, кто защищает честь нашей страны в борьбе с лучшими атлетами мира.

– Саша, как становятся спортивными журналистами?

– По любви. На самом деле моя первая специальность не имеет к спорту никакого отношения. Я окончил Гродненский политехнический колледж по специальности промышленное и гражданское строительство. Одно время работал мастером на стройке в Большой Берестовице, куда меня занесло по распределению. Но года с лихвой хватило, чтобы понять: я занимаюсь не своим делом.

А так как я всегда активно тренировался и даже был чемпионом страны по баскетболу среди юношей, то ещё рассматривал и наш купаловский университет. Конкретно факультет физической культуры. К счастью, хватило ума понять, что вряд ли стану выдающимся игроком, а проводить всю жизнь в качестве преподавателя физкультуры тоже как-то не хотелось: мама работала в школе, и я к тому времени знал всю теневую сторону этой профессии.

Но спорт манил, и я, признаюсь, немного завидовал другу Лёше Богдановичу, который к тому времени работал на гродненском «телеке» и делал спортивную программу. Начал помаленьку подтягиваться к этой теме, а потом решил поступать на журфак Белорусского государственного университета. Уже осознанно, понимая, что спортивная журналистика – это именно то, чем хотелось бы заниматься.

С детства смотрел «Столичный футбол» Игоря Коленькова и был жутко счастлив, когда начал сотрудничать с этой программой. Тогда интернета ещё не было и постоянно приходилось ездить на вокзал, чтобы встречать маршрутки, с которыми клубные операторы передавали в Минск кассеты с матчей. На СТВ тогда было много журфаковцев, и этот телеканал называли не столичным, а студенческим телевидением, потому что нашему брату попасть туда было намного проще, чем на БТ. Проработал там до 2014 года, а потом перешёл в спортивную редакцию Белтелерадиокомпании.

– Близкое знакомство со спортсменами не вызвало чувства разочарования? Ведь мы часто представляем своих героев совсем другими.

– Мне повезло расти вместе с теми ребятами, которые сейчас превратились в звёзд, поэтому в общении никогда не было проблем. Приятно, что, приобретя этот пресловутый статус, они всё равно остались теми же милыми и скромными парнями. Артём Королёк, Влад Кулеш, Вадим Гайдученко – это все гандболисты, определяющие сегодня лицо нашей сборной и играющие в серьёзных западных клубах.

Влад сейчас один из самых талантливых полусредних [нападающих] мира. А я помню, как в матчах чемпионата Беларуси на площадку выходил очень высокий и худой (руки и ноги толщиной с карандаш) парень, который падал на паркет с таким шумом, что всегда было опасение, что обратно его не соберут. А сегодня это великолепный атлет, мощных бросков которого опасаются лучшие голкиперы мира.

Может быть в силу того, что гандбол в нашей стране незаслуженно обделён вниманием (все по привычке больше смотрят на футболистов и хоккеистов), ребята, представляющие этот вид спорта, как-то человечнее, что ли. Услышать от гандболиста отказ от интервью – это уже сенсация. Конечно, он может прозвучать, но это будет значительно вежливее, чем от тех же футболистов, которые порой воспринимают журналистов чуть ли не как личных врагов.

– А что чувствует журналист, когда ему отказывают в интервью?

– Досаду – в первую очередь за спортсмена. Кажется, некоторые не понимают, что этот комментарий нужен не нам, а болельщикам, которые за этого же спортсмена и переживают. Я уже не говорю о популяризации своего вида [спорта]: чем больше ты о нём говоришь, тем лучше. К тому же в нашем журналистском спортивном сообществе точно нет явных провокаторов, которые пытаются выставить атлета в каком-то негативном свете. У меня во всяком случае такого не было, чтобы после общения кто-то звонил и обижался. Скорее наоборот, есть такие клубы, стремящиеся к максимальной открытости и всегда приветствующие внимание прессы. Скажем, столичный гандбольный «Витязь».

– Однако, у тебя есть ярко выраженная симпатия к этому виду спорта.

– Всё началось с создания журналистской сборной Беларуси по гандболу и наших товарищеских матчей с коллегами из сборной России. Мы ездили к ним, они – к нам, и все поединки проходили в бескомпромиссной борьбе. Приятно отметить, что из пяти матчей мы уступили только в одном, две ничьи, но общий баланс всё же в нашу пользу.

В воспоминаниях остался драйв от игр, поддержки трибун и дополнительных тренировок, что устраивал себе после тех, которые проходили по расписанию в зале. Всё время хотелось стать лучше, хотя после баскетбольной позиции разыгрывающего в гандболе приходилось играть на «углу», а это совсем другое амплуа с более узким диапазоном действий.

Главное, что после наших тренировок стал совсем иначе смотреть на игру и, комментируя матчи по телевизору, уже гораздо лучше понимать происходящее на площадке. Почему не получилась атака с ходу, прошёл пас в линию, а защитник ничего не смог с этим сделать. Открывается уйма нюансов, которых ты раньше просто не замечал, будучи с игрой на «вы». Не скажу, что сейчас разбираюсь во всём досконально, но уж точно значительно лучше, чем раньше.

То же самое касается баскетбола и футбола, которые очень люблю. Мы часто участвуем журналистской командой в разных турнирах, в том числе с профессиональными футболистами, и это обогащает меня не только как спортсмена-любителя, но и как журналиста-профессионала.

– То есть спортивный журналист просто обязан заниматься спортом?

– Уверен, да. Не все коллеги, конечно, разделяют эту точку зрения и хорошо, если делают зарядку, но это их право Мне кажется, что гораздо лучше спорт можно узнать не по интернету или книжке, а практическим образом.

– Уважения от спортсменов таким образом прибавляется?

– На прошлой неделе опубликовал скрин своей 17-километровой пробежки в Инстаграме. Темп не сильно высокий – где-то 5,17 на километр, но получил респект из Франции от Вадима Гайдученко. Мол, с таким результатом ты бы прошёл сборы в составе минского СКА. Хорошие слова сказал Никита Вайлупов, вместе с которым как-то участвовали в триатлонной эстафете. Он оценил мою скоростную езду на велосипеде.

Приятно, когда посвящённые понимают, что в спорте я тоже понимаю – знаю, что такое терпеть, страдать и бежать только на силе воли.

Вообще-то люблю бегать полумарафоны, готовлюсь к ближайшему в Минске, а затем и к рижскому. Планирую улучшить свой прошлогодний результат и «выбежать» из 1,40. Упорно тренируюсь сейчас по вечерам. Хотя в спорте важно разнообразие: когда бег надоедает, с удовольствием сажусь на велосипед и ежедневно наматываю по 40–50 км. Такая круговая тренировка даёт положительный эффект, так как прорабатываются практически все группы мышц. Вообще на тему теории и практики здорового образа жизни могу рассуждать очень долго.

– С кем из спортсменов особенно приятно общаться?

– Из девушек – это баскетболистка Лена Левченко. Она видела мир, играла в лучших лигах планеты, поэтому имеет на всё собственное мнение. Иногда неожиданное для собеседника. Говорит всё, что думает. Такие люди для журналиста просто находка. Всегда очень приятна Настя Веремеенко – у неё есть шарм и, знаю, многие коллеги в неё просто влюблены.

Футболист национальной сборной и казахской «Астаны» Ваня Маевский не похож на многих коллег: он практически всегда остановится и даст комментарий даже после неудачного матча, потому что профессионал и хорошо воспитанный человек.

Но номер один для меня – это Артём Королёк. Человек, который сделал себя сам. Он, условно говоря, не вылезает из тренажёрки и полностью отдаётся спорту. Вместе с тем Артём очень развитый и приятный в общении парень.

Очень хочется пересечься и обстоятельно поговорить с нашим олимпийским чемпионом Андреем Барбашинским. Не так много примеров, когда чемпион состоялся и в спорте, и в другой жизни. А он не только успешный директор крупного предприятия, но и человек, который уже несколько лет проводит представительный детский международный турнир в родных Ошмянах. Поэтому он симпатичен и как личность, которая популяризирует любимый вид спорта, в том числе и за свой счёт. Согласись, редкое качество по нынешним реалиям.

– Расскажи об экстремальных ситуациях в работе спортивного журналиста.

– О, такие вещи бывают у всех. Слышал миллион историй от мэтров о том, как не срабатывала камера или диктофон. Как они застревали в лифте и в транспортных пробках…

Однажды пропустил трансляцию гандбольного поединка. Иногда в текучке сложно уследить за расписанием эфиров, находясь в другом здании, а режиссёр позвонил за 4 минуты до начала программы. Сделай он это хотя бы за полчаса, я бы успел. Правда, повезло: как раз в это время играли баскетбольные «Цмоки», и именно они пошли в прямой эфир. Кстати, ребята тогда впервые в сезоне выиграли в матче чемпионата ВТБ. И я комментировал брестский белорусский гандбольный клуб (БГК) и московский «Спартак» уже в записи.

– Теперь о том, как ловишь драйв в профессии.

– А вот именно в таких вещах и ловлю. Когда мчишься в студию и на ходу прокручиваешь все последние новости из БГК, о жизни которого ты информирован в любом случае хорошо. Когда садишься к микрофону, почти не готовясь к репортажу, и на этом сумасшедшем кураже вытаскиваешь из себя такое, о чём раньше и не думал. В перерыве перелопачиваешь сайт спартаковцев и всё, что случилось в команде и вокруг неё за последний месяц. Это стресс, но и драйв. И кайф одновременно – как ты справишься с этим экстремальным репортажем.

Прямые эфиры – тоже драйв и волнение. Волнение приятное, особенно, если на турнире или в матче победу одержала белорусская команда. Тогда совсем другое настроение и у журналиста, и у спортсмена с тренером.

Ещё очень люблю жанр интервью, правда, в нашей программе «Спорт-кадр» они не могут быть часовыми, как, например, у блогеров на YouTube. Есть определённый формат и практически всегда выпускающий редактор режет сюжеты при выпуске программы в эфир. Все они должны уместиться в 26 минут. Но, опять же, каждый болельщик выбирает то, что ему ближе. Кто-то удовлетворится пятиминутным интервью, а кому-то и полутора часов будет мало.

Довольно сложно после часового общения с человеком оставить в сюжете только 8 минут, но таковы правила. Конечно, есть исключения. Например, с владельцем брестского «Динамо» Александром Зайцевым как персоной, важной для нашего футбола, мы общались в двух выпусках «Спорт-кадра». Тем более, в прошлом сезоне он заявил, что в этом году разговаривать с прессой не будет. Но мы неустанно закидывали удочки, и однажды получили добро. Опять же, ситуация драйва: надо было быть готовым ехать на интервью сразу – как болид по отмашке стартового флага.

Но в итоге всё прошло очень удачно. Получили интересное интервью общей сложностью 30 эфирных минут в двух программах – для нас это очень значительное время. Зайцев тоже личность неординарная и собеседник, безусловно, интересный, который собирается переделать белорусский футбол. Что, согласимся, задача глобальная и далеко не каждому посильная.

– С кем из иностранных специалистов ты бы хотел пообщаться?

– С новым тренером «Ювентуса» Андреа Пирло. Хотя родился в один день (9 ноября) с Алессандро Дель Пьеро (с ним, понятно, я бы тоже хотел сделать интервью), но Пирло всё-таки занимает в моей душе особенное место. У него другая позиция: в центре полузащиты. И он задаёт весь рисунок игры. Футболист феноменальный, который видит всё поле и идеально обращается с мячом. Мне очень интересно, как он сможет проявить себя на тренерском поприще.

Как ты уже заметил, люблю сборную Италии, поэтому, наверное, хотел бы поговорить ещё и с Марко Матерацци. Интересный персонаж. Как и Жозе Моуринью – нестандартный, скандальный и своенравный. К таким людям тянет ещё и потому, что по натуре я такой же – бунтарь с собственной точкой зрения. Люблю поспорить. Хотя с удовольствием и соглашусь с собеседником, если тот сможет убедить меня в том, что я не прав. Люблю, когда в споре есть аргументы, а не только эмоции и амбиции. Но это приходит со временем и опытом.

Знаю только одно – в нашей профессии нужно учиться каждый день. Успевать следить за всем потоком информации и брать для себя то, что может пригодиться. При этом надо не уставать генерировать идеи, потому что работа по одним и тем же лекалам не для меня. Мне кажется, что придирчивый зритель в любой момент может сказать с той стороны экрана: «Ай, всё это я уже слышал».

Поэтому надо не бояться отойти от намеченной канвы разговора, если собеседник вдруг окажется не банален в ответе на какой-то проходной вопрос. Надо слушать его очень внимательно, чтобы потом, во время просмотра записи, не начать себя корить за то, что не повернул нить беседы в другую сторону.

– А ведь мог бы до сих пор кирпичи на стройке складывать.

– Ну, положим, я бы занимался скорее организационной работой (смеётся). На самом деле рад, что однажды сделал правильный выбор, начав делать то, что приносит радость, то, что получается хорошо.

– Зачем же тогда поступал в техникум?

– Это был тот случай, когда я что-то сделал по настоянию мамы. Но она рада, что я живу своей профессией. Потому что мне удалось сделать то, на что однажды она не решилась сама. Был шанс изменить свою жизнь, но мама подумала, что стоит оставить всё так, как есть. А потом жалела. И потому она рада вдвойне…